De SSF meet de sociale en duurzame prestaties in 151 landen op basis van 24 indicatoren. Op de website is al deze informatie in te zien, sinds kort ook in handige spinnenwebgrafieken. Alle data staan ook in vergelijkende wereldkaarten. Met soms confronterende resultaten.

Nederland

Zo blijkt in één oogopslag al dat Nederland nog best wat duurzame stappen te zetten heeft. Ons land blijkt bijvoorbeeld relatief weinig te doen aan biologische landbouw en ook de luchtkwaliteit in de natuur blijft achter.

Dat laatste is overigens alleen in Kazachstan op peil; alle andere landen zijn geel, oranje of in veel gevallen zelfs rood gekleurd. Biologische landbouw krijgt in geen enkele regio de hoogst mogelijke score, en alleen in Oostenrijk de op een na hoogste.

Wereldkaarten

Gemoderniseerde landen scoren verder in het algemeen redelijk hoog in de rechterbovenhoek van de cirkel, met sociaal-maatschappelijke indicatoren als 'voldoende voedsel', 'voldoende drinkwater', 'hygiëne', 'gezond leven' en 'opleidingsmogelijkheden'.

Derdewereldlanden doen het daarentegen goed in de duurzame categorieën in de hoek linksonder, met indicatoren als 'broeikasgasemissies' en 'energieverbruik', maar ook 'natuurgebied' en 'bescherming van wilde dieren'.

Opvallend is verder dat bij zich in rap tempo ontwikkelende landen zowel de indicatoren rechtsboven als linksonder in orde zijn. In bijvoorbeeld China blijkt alleen dat de inkomensverdeling nog slecht is en dat veel mensen nog geen toegang hebben tot goede hygiëne. Ook de overheid gooit geen hoge ogen.

Top 20

Behalve de kaarten en grafieken, publiceert SSF ook een ranglijst van landen en hun prestaties op het gebied van duurzaamheid. Op Nieuw-Zeeland na zijn alle landen in de top 20 Europese landen.

Nederland staat er niet bij. Zelfs landen als Roemenië en Wit-Rusland doen het beter dan Nederland. Dat komt vooral omdat zij veel meer natuurgebied hebben en minder broeikasgassen uitstoten. Ook consumeren mensen in deze landen minder.

Link: www.ssfindex.com